Jul. 9th, 2012

iamgerd: (cup of coffee)
В разгар работы над фильмом Кубрик решил избавиться от основной массы пояснительного словоблудия и сделать упор на аспекты онейрические и непостижимые — и это решение было не столь уж радикальным, поскольку научные гипотезы о природе вселенной, в сущности, немногим отличаются от мифов или религиозных преданий. "Одиссея" по-прежнему вызывает восхищение и остается произведением более интересным, нежели опубликованный Артуром Ч. Кларком роман на ее основе. Возможно, причина успеха кроется в том, что фильм сочетает в себе научную дальновидность с усиленным вниманием к метафизическому, сверхъестественному и непостижимому. Как бы то ни было, в интервью Кубрик заявлял, что пытался найти так называемое "научное определение бога". Версия зарождения человечества, предложенная Кубриком и Кларком, несколько отступает от дарвиновской и, уж конечно, далека от иудео-христианской — это светская, научно-фантастическая фантазия на тему, как это стали называть американские фундаменталисты в начале XIX века, "разумного устроения".

хорошая книга-"исследование" об одном из лучших режиссеров и его творчестве
хотя нового для меня получилось не так много

Profile

iamgerd: (Default)
iamgerd

February 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
28      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 2nd, 2025 02:24 am
Powered by Dreamwidth Studios